Uncategorized

Unklarheiten im Vertrag

Nun, was die Frage der theoretischen Erklärungen der Ursprünge der Mehrdeutigkeit betrifft, so wurde die rudimentärste Theorie vor langer Zeit vom griechischen Philosophen und Wissenschaftler Aristoteles vorgeschlagen.9 Seine Theorie besagt, dass die Anzahl der Elemente, die das Vokabular einer menschlichen Sprache bilden, viel kleiner ist als die Anzahl der Realitäten, auf die sich die Wortschatzelemente beziehen sollen, um die menschliche Sprache sinnvoll und funktional zu machen. In der modernen Terminologie sagen wir, dass die Welt ein Kontinuum ist, während die Worte, die wir verwenden, um sie zu beschreiben, diskret sind. Mit anderen Worten, die Realität ist viel komplexer als die Sprache, ihre Nachfrage ist sozusagen immer höher als das Angebot an Wörtern, mit denen wir sie bezeichnen. Genau aus diesem Grund sind wir verpflichtet, unvollkommene und vage Grenzen in unserer Sprache zu ziehen, im Verhältnis zu den Realitäten, die reich an Nuancen und Unterscheidungen sind, auf die sich unsere Sprache bezieht. Deshalb passen Einträge oder Elemente eines Vokabulars zwangsläufig nicht perfekt zu den Elementen, die Gegenstand ihrer Referenz sind, und deshalb verwenden wir auch ein einziges Sprachelement, um auf viele unterschiedliche und unvereinbare Weltelemente zu verweisen. Mit anderen Worten, Angebotsknappheit in Worten erhöht ihren Durchschnittswert, aber sie lässt auch die Bedürfnisse und Forderungen der Verbraucher in gewissem Maße unerfüllt. Durch diese einfache Theorie des Missverhältnisses erklärte Aristoteles das Phänomen der Homonyme, Wörter, die den gleichen Klang und die gleiche Schreibweise, aber unterschiedliche Bedeutungen haben, und durch die er auch die Grundsätze setzte, um die Ursprünge mehrdeutigen Ausdrücke zu erklären. Sie werden feststellen, dass diese Theorie nicht für syntaktische und textübergreifende Arten von Mehrdeutigkeit gilt. Ich glaube jedoch nicht, dass Aristoteles es schwierig finden würde, den Anwendungsbereich seiner Theorie auf alle drei Arten auszudehnen. Zum Beispiel würde er wahrscheinlich sagen, dass die Welt parataktisch ist, während die Sprache selbst syntaktisch ist, und das erklärt den Ursprung der syntaktischen Art von Mehrdeutigkeit.

Mit anderen Worten, Worte kommen nacheinander, eine nach der anderen, was zu Verwirrung darüber führen kann, welcher Satz mit welchem verknüpft werden sollte. Die Welt kommt in totaler Weise; seine Gegenstände sind gleichzeitig mitpräsent, was uns im Prinzip keinen Zweifel daran lässt, welcher Gegenstand von welchem abfließt. Syntaktische Mehrdeutigkeiten bieten mindestens zwei Versionen der parataktischen Welt, zwei gleichermaßen mögliche parataktische Welten. Staaten und andere relevante Akteure könnten sich auf Verfahren des soft law stützen, um rechtliche Unklarheiten zu beheben.

Standard